Ухвала суду № 128665170, 13.06.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-339/12

Провадження № 6/752/177/25

У Х В А Л А

13.06.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чекулаєв С.О., вивчивши матеріали заяви упровноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АЙБОКС БАНК» Віталія Паламарчука про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява упровноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АЙБОКС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Нормами цивільного процесуального законодавства не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За даних обставин суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа вимоги, визначені законом для позовної заяви (статті 175, 177 ЦПК України), із урахуванням особливостей передбачених пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб,

реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України,

в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки

платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно п. 17.4. Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Таким чином, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 90, 84 грн..

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із заявою про видачу дубліката заявником сплачено судовий збір лише в розмірі 18,17 грн., що суперечить положенням Закону України «Про судовий збір» в частині визначення розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву упровноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АЙБОКС БАНК» В. Паламарчука про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву упровноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АЙБОКС БАНК» Віталія Паламарчука про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Чекулаєв