Рішення № 12866045, 23.11.2010, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
2-1831\10
Номер документу
12866045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1831\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2009 року між банком і ОСОБА_3 було укладено кредитну угоду про надання 220000 доларів США споживчого кредиту, строком до 4 червня 2015 року зі сплатою 14, 75 % річних. Відповідно до умов договору ОСОБА_3 зобовязаний використати одержані кредитні кошти на зазначені у договорі цілі, забезпечити у визначені договором строки повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодувати витрати та збитки банка, викликані неналежним виконанням умов договору. За порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування ним ОСОБА_3 сплачує пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Для забезпечення виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, згідно якого вона взяла на себе зобовязання перед банком по зобовязаннях ОСОБА_3, які випливають з умов кредитного договору.

Банк повністю виконав свої зобовязання перед ОСОБА_3 шляхом перерахування сум кредитів на його поточні рахунки у Київській регіональній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», а ОСОБА_3 систематично порушує умови договору щодо повернення кредиту, сплати відсотків та пені, що призвело до заборгованості по кредиту, яка станом на 3 червня 2010 року становить 246226, 03 долари США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України складає 1951489, 02 грн., з яких: 1887679, 70 грн. залишок заборгованості по погашенню кредиту; 58355, 64 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 453, 11 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту; 5000, 58 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, солідарно на користь АТ «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 1951489, 02 грн., а також судові витрати в сумі 1820 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на ухвалення заочного рішення суду погодився.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 5 червня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014\95-04\05\721М, за умовами якого банк (кредитор) надає позичальнику (ОСОБА_3) споживчий кредит в сумі 220000 доларів США, із сплатою 14,75 % річних та разової комісії за ведення позичкового рахунку в розмірі 0,99 % від суми кредиту у день перерахування кредиту на рахунок кредитора. Кредит надається строком на 84 місяці з погашенням відповідно до Графіка погашення.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, 5 червня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014\95-04\06\081М, за умовами якого вона на добровільних засадах бере на себе зобовязання в повному їх обсязі перед Кредитором по зобовязаннях ОСОБА_3.

Як вбачається з наданої позивачем довідки-розрахунку, заборгованість ОСОБА_3 перед КДР «Райффайзен Банк Аваль» по кредитному договору № 014\95-04\05\721М від 05.06.2008 року станом на 03.06.2010 року складає 246226,03, що в національній валюті по курсу Національного банку України складає 1951489, 03 грн.

Зі статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Бнк Аваль» вбачається, що ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» рішенням Загальних зборів № 3б-45 від 14.10.2009 року змінило назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами і обовязками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі умови кредитного договору не виконують, в добровільному порядку заборгованість не сплачують, то суд вважає за необхідне стягнути з них, солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1951489 гривень 02 копійки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів, солідарно на користь позивача судові витрати в розмірі 1820 гривень.

Керуючись ст.554,1049,1050,1054 ЦК України, ст.10,11,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01030, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, рахунок № 290971032 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1951489 (один мільйон девятсот пятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 02 копійки та судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В.А.Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 12866045 ?

Документ № 12866045 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12866045 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12866045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12866045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12866045, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 12866045, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12866045 відноситься до справи № 2-1831\10

Це рішення відноситься до справи № 2-1831\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12866040
Наступний документ : 12866048