Справа № 2-1380\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Литвиненко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 листопада 2008 року ПАТ «Індекс-банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 200\733196, за яким надав їй кредит в розмірі 15 000 гривень терміном на 36 місяців з 24 листопада 2008 року до 23 листопада 2011 року. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 зобов»язувалася здійснювати погашення кредиту щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
Станом на 4 серпня 2010 року ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 3 336 грн., загальний розмір заборгованості становить 11699,92 грн.
Згідно договору поруки № 200\733196-п від 24 листопада 2008 року, ОСОБА_2, як поручитель, зобов»язаний відповідати солідарно в повному обсязі перед банком \позивачем\ за виконання зобов»язань за кредитним договором, який укладено між банком та ОСОБА_1
Тому просив стягнути з відповідачів на користь банку солідарно 11699,92 грн. як заборгованість по кредиту, в тому числі 6660 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 3336 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 267,03 грн. поточна процентна винагорода, 504,93 грн. прострочена процентна винагорода, 269,26 грн. поточна комісійна винагорода, 214,03 грн. прострочена комісійна винагорода, 448,67 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідачі в судове засідання також не з»явились, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24 листопада 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 200\733196, за яким банк надав відповідачці кредит в розмірі 15 000 гривень терміном на 36 місяців з 24 листопада 2008 року до 23 листопада 2011 року. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 зобов»язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 25 % річних, комісійну винагороду в розмірі 1,40 % \а.с.22-29,32\.
Згідно договору поруки № 200\733196-п від 24 листопада 2008 року, ОСОБА_2, як поручитель, взяв на себе зобов»язання відповідати в повному обсязі перед банком за виконання зобов»язань за вищезазначеним кредитним договором, укладеним з відповідачкою ОСОБА_1.\а.с.39-40\.
Згідно розрахунку позивача станом на 4 серпня 2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становила 11699,92 грн., в тому числі 6660 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 3336 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 267,03 грн. поточна процентна винагорода, 504,93 грн. прострочена процентна винагорода, 269,26 грн. поточна комісійна винагорода, 214,03 грн. прострочена комісійна винагорода, 448,67 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. \а.с.20-21\.
За таких обставин, оскільки відповідачі ухиляються від сплати вказаного боргу, а також ухилилися від участі в розгляді справи, своїх заперечень не надали, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору необхідно стягнути по 58,50 грн. з кожного та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 60 грн. з кожного.
Керуючись ст. 509,525,526, 543,553,554,625, 1046, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» \ п\р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575\ заборгованість за кредитом у розмірі 11 699 \одинадцять тисяч шістсот дев»яносто дев»ять\ гривень 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» на відшкодуваненя витрат по сплаті судового збору по 58 \п»ятдесят вісім\ гривень 50 копійок з кожного та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 60 \шістдесят\ гривень з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча-суддя Міланіч А.М.
Судове рішення № 12866040, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1380-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: