Дело №3-1643/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 ноября 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, гражданина Украины, неработающего, ранее административным взысканиям подвергавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
06 ноября 2010 года в 11 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя транспортным средством ГАЗ-32213СПГ, государственный номер НОМЕР_1, по ул. Папанина в п. Нижнегорский при выезде на главную дорогу с примыкающей территории не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ-21102, государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, чем вынудил водителя транспортного средства ОСОБА_2 резко изменить скорость движения и направление движения транспортного средства, в результате чего транспортное средство под управлением ОСОБА_2 съехало с проезжей части и столкнулось с ограждением, таким образом ОСОБА_1 создал аварийную обстановку. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения Украины, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается, просил суд не лишать права управления транспортным средством, поскольку это приведет его семью к трудному финансовому положению.
Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 ч.4 КУоАП подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении серии АК1 №084707 от 06.11.2010 года, согласно которого 06 ноября 2010 года в 11 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя транспортным средством ГАЗ-32213СПГ, государственный номер НОМЕР_1, по ул. Папанина в п. Нижнегорский при выезде на главную дорогу с примыкающей территории не предоставил пре имущество в движении транспортному средству ВАЗ-21102, государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, чем вынудил водителя транспортного средства ОСОБА_2 резко изменить скорость движения и направление движения транспортного средства, таким образом создав аварийную обстановку /л.д.2/;
- письменным пояснениям свидетеля ОСОБА_2 от 06.11.2010 года /л.д.3/.
Заслушав пояснения ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренных ч. 4 ст. 122 КУоАП.
В соответствии со ст. 34 КУоАП в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 административное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виду того, что наложение административного взыскания в виде лишения права управления приведет семью правонарушителя к тяжелому материальному положению, суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 122 ч.4 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 122 ч.4, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 ч.4 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 680 ( шестьсот восемьдесят) гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 33112336700193 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081300.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 1340 гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая
Судове рішення № 12865729, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1643/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: