Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/383/24
Провадження № 2-во/216/56/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2025 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кривому РозіДніпропетровської областізаяву акціонерноготовариства «УніверсалБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
19червня 2025року представникакціонерноготовариства «УніверсалБанк» КушнірС.П. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 216/383/24 від 03.07.2024, у імені боржника, а саме: замість ОСОБА_1 , необхідно зазначити ОСОБА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі у справі № 216/383/24, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01.10.2024 у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущена описка у написанні імені боржника, а саме: замість ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_1 .
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, оскільки вона є очевидною та перешкоджає пред`явленню виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі № 216/383/24 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01.10.2024 у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ім`я боржника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 128656595, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/383/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: