Ухвала суду № 128653487, 07.07.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/69/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16

до відповідача: Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД, 46011, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Монастирського, буд. 8

про стягнення заборгованості у сумі 1 351 406 грн 57 коп., з яких: 550 118 грн 75 коп основна заборгованість, 471 218 грн 16 коп. пеня, 53 059 грн 15 коп. три відсотки річних, 277 010 грн 51 коп. інфляційне збільшення суми боргу.

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/69/25 про стягнення заборгованості у сумі 1 351 406грн 57 коп., з яких: 550 118грн 75коп основна заборгованість, 471 218грн 16коп. пеня, 53 059грн 15коп. три відсотки річних, 277 010грн 51коп. інфляційне збільшення суми боргу.

28.05.2025 судом ухвалено скорочену (вступну та резолютивну) частину рішення у справі № 921/69/25, у резолютивній частині якого серед іншого, зазначено:

… 2. Стягнути з Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ 550 118(п`ятсот п`ятдесят тисяч сто вісімнадцять) грн. 75коп. основної заборгованості, 53 059 (п`ятдесят три тисячі п`ятдесят дев`ять)грн 15коп. - 3% річних, 277 010 (двісті сімдесят сім тисяч десять)грн 51коп. та 182 466 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість)грн. 17коп. пені.

3. В частині стягнення пені в сумі 288 751грн 98грн пені, відмовити

5. Судові витрати в сумі 1 594грн 28коп покласти на позивача.

6. Судові витрати в сумі 18 676грн 82коп покласти на відповідача.

7. Стягнути з Тернопільського міського шляхового ремонтно - будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ 18 676грн 82 коп. судового збору.

6. Судовий збір в сумі 6 839грн 91 коп. покласти на позивача..

07.07.2025 судом, складено повний текст рішення у справі № 921/69/25.

При складанні повного тексту рішення, встановлено, що судом допущено описку у пунктах 2,3,4,5 резолютивної частини скороченої (вступної та резолютивної) частини рішення, а саме:

- в пункті 2, після слів: "… 277 010 (двісті сімдесят сім тисяч десять) гривень 51коп…" доповнити словами "інфляційного збільшення суми боргу".

- в пункті 2, замість "… 182 466 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 17 коп. пені…", виправити на "…178 795 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять)грн. 84коп. пені…".

- в пункті 3, замість "…288 751грн 98грн пені…" виправити на "…292 722грн 32 грн пені…".

- в пункті 5, замість "… Судові витрати в сумі 1 594грн 28коп покласти на позивача…", виправити на "…Судові витрати в сумі 1 713грн 28коп покласти на позивача…".

- в пункті 6, замість "… Судові витрати в сумі 18 676грн 82коп покласти на відповідача …", виправити на "… Судові витрати в сумі 18 557грн 71коп покласти на відповідача…".

- в пункті 7, замість "…18 676грн 82коп судового збору…" виправити на "…18 557грн 71 коп. судового збору…".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що у резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної) частини рішення суду від 28.05.2025 та резолютивній частині повного тексту рішення від 28.05.2025 у справі № 921/69/25 допущено описки щодо сум пені та судового збору, а тому суд, не зачіпаючи суті рішення вносить виправлення помилки відповідно до статті 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної) частини рішення від 28.05.2025 у справі №921/69/25 та резолютивній частині повного тексту рішення від 28.05.2025 у справі № 921/69/25, у пунктах 2, 3, 5, 6, 7, 8 , а саме:

- в пункті 2, після слів: "… 277 010 (двісті сімдесят сім тисяч десять) гривень 51коп…" доповнити словами "інфляційного збільшення суми боргу".

- в пункті 2, замість "… 182 466 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 17 коп. пені…", виправити на "…178 795 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять)грн. 84коп. пені…".

- в пункті 3, замість "…288 751грн 98грн пені…" виправити на "…292 722грн 32 грн пені…".

- в пункті 5, замість "… Судові витрати в сумі 1 594грн 28коп покласти на позивача…", виправити на "…Судові витрати в сумі 1 713грн 28коп покласти на позивача…".

- в пункті 6, замість "… Судові витрати в сумі 18 676грн 82коп покласти на відповідача …", виправити на "… Судові витрати в сумі 18 557грн 71коп покласти на відповідача…".

- в пункті 7, замість "…18 676грн 82коп судового збору…" виправити на "…18 557грн 71 коп. судового збору…".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала підписана суддею 07.07.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко