Справа № 2-428 / 10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі : головуючого-судді Данилюк М.П.
секретаря Фурманюк В.М.
з участю представника позивача Феркаляка М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивує тим, що 30.08.2007 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0011/82/79170 про надання споживчого кредиту, за умовами якого Відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 7800,00 Доларів США для використання на споживчі цілі зі сплатою 13,500% річних за користування кредитом. Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, згідно п.1.3 Кредитного договору, повинно було здійснюватися щомісячно в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту з кінцевим терміном погашення кредиту 29.08.2017 року.
Відповідачка, ОСОБА_3 порушила строки сплати кредиту, у звязку з чим їй неодноразово направлялися вимоги про виконання зобовязання з попередженням про направлення стягнення на майно відповідача у випадку їх невиконання. Дані вимоги відповідачем були залишені без реагування.
Таким чином заборгованість відповідача станом на 28.09.2010 р. становить 12324,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 97482,41 грн., а саме:
- заборгованість по кредиту 6760,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 53467,54 грн.;
- заборгованість по відсотках 1793,04 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 14181,87 грн.;
- нарахована пеня 3771,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 29832,99 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_3 суму в розмірі 97482 (девяносто сім тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 41 копійка заборгованості за кредитним договором №014/0011/82/79170 про надання споживчого кредиту від 30.08.2007 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача Феркаляк М.П. позовні вимоги підтримав зіславшись на вище зазначені обставини.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Факт зобовязання ОСОБА_3 перед позивачем підтверджується: кредитним договором №014/0011/82/79170 від 30.08.2007 року про надання споживчого кредиту, сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за даним кредитним договором станом на 28.09.2010 року, за яким заборгованість становить 97482 (девяносто сім тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 41 копійка .
Відповідно до п.6.5 Кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку не виконання Позичальником умов Кредитного договору.
Пунктом 10.1 Кредитного договору визначено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених Кредитним договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст.527, ст.ст.530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 16.11.1999року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Зелене Верховинського району Івано-Франківської області:
суму в розмірі 97482 (девяносто сім тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 41 копійка заборгованості за кредитним договором №014/0011/82/79170 від 30.08.2007 року про надання споживчого кредиту від 30.08.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909 на рахунок 29094965 МФО 336462 м.Київ вул.Лєскова, 9.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909 на рахунок 29094965 МФО 336462 м.Київ вул.Лєскова, 9:
974(девятсот сімдесят чотири) грн. 82 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Верховинським районним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ____ М.П. Данилюк
Судове рішення № 12864959, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-428/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: