Рішення № 128647983, 03.07.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.07.2025Справа № 554/4000/25 Провадження № 2/554/2786/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Михайленко К.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У березні 2025 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Прохали стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором №2005928038 від 19.09.2022 в розмірі 75 050 грн. 52 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 42 758 грн. 24 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4631 грн. 42 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 27 660 грн. 86 коп. та понесені судові витрати у сумі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 19.09.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 2005928038.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою, отже кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Проте, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12.03.2025 виникла заборгованість за Кредитним договором №2005928038 від 19.09.2022 у розмірі 75 050 грн. 52 коп.

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Відзив на адресу суду від відповідача не надходив.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст.280,281 ЦПК Українисуд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що 19.09.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 2005928038.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 52 122,00 гривень; строк користування 60 місяців; проценти при наданні кредиту 10% від суми кредиту; загальні проценти 10,99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,50 % від суми кредиту.

Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі,що підтверджується відповідною випискою, отже кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Проте, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12.03.2025 виникла заборгованість за Кредитним договором №2005928038 від 19.09.2022 у розмірі 75 050 грн. 52 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 42 758 грн. 24 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4 631грн. 42 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 27 660 грн. 86 коп., яка відповідачем не погашається.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст.610,611 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що пПозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1054та ч. 2 ст.1050 ЦК Українинаслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов Договору, що призвело до утворення заборгованості.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 75050,52 грн.

Згідно зіст. 141 ЦПК Україниз відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.526,610,611,1054 ЦК України, ст. ст.10,11,60,141,263-265,280-289 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»кредитну заборгованість за Кредитним договором №2005928038 від 19.09.2022 в розмірі 75 050 грн. 52 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» понесені судові витрати у сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В.Гольник