Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/360/25
Провадження № 2/529/269/25
УХВАЛА
07 липня 2025 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Рокитного Андрія Віталійовича про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,
встановив:
Керівник Диканської окружної прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про конфіскацію належної йому на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,3206 га, розташованої на території Диканської територіальної громади.
Ухвалою від 13.05.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
01.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Рокитного А.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2025 о 14-00 год., в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів зв`язку в програмі ВКЗ. В обґрунтування клопотання вказано, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлена значною віддаленістю його від місця проведення судового засідання, наявністю великої кількості справ, призначених в інших судах та відсутністю коштів для оплати відрядження працівників ГУ Держгеокадастру у Полтавській області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача Рокитного А.В. від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областіРокитного АндріяВіталійовича - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 14:00 год. 08 липня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача Рокитного Андрія Віталійовича за допомогою підсистеми «ВКЗ» ЄСІТС.
Попередити, що відповідно до ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Чуб
Судове рішення № 128647691, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/360/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: