Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/14776/25-Е
Провадження № 2-а/522/383/25
УХВАЛА
07 липня 2025 року суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиНауменко А.В.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, 01.07.2025 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Департаменту транспорту,зв`язкута організаціїдорожнього рухуОдеської міськоїради провизнання протиправноюта скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення серіїя ОДП №6114826 від 23.03.2025 року.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Науменко А.В.
В позовні заяві позивачка просить поновити строк на звернення до суду з адміністратиним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно правилст. 20 КАС України(предметна юрисдикція) справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимогстатей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, у справах, про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали заяви та надані позивачем обґрунтування суд приходить до висновку про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.12,19,25-27,171,248,257,261-262, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити позивачці ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання в залі засідань № 215, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33на 09липня 2025року о 10 год. 40 хв.
Встановитивідповідачу строк для надання відзиву не менше пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 128646759, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14776/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: