Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/14776/25-Е
Провадження № 2-а/522/383/25
УХВАЛА
07 липня 2025 року суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиНауменко А.В.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, 01.07.2025 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Департаменту транспорту,зв`язкута організаціїдорожнього рухуОдеської міськоїради провизнання протиправноюта скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення серіїя ОДП №6114826 від 23.03.2025 року.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Науменко А.В.
В позовні заяві позивачка просить поновити строк на звернення до суду з адміністратиним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно правилст. 20 КАС України(предметна юрисдикція) справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимогстатей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, у справах, про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали заяви та надані позивачем обґрунтування суд приходить до висновку про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.12,19,25-27,171,248,257,261-262, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити позивачці ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання в залі засідань № 215, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33на 09липня 2025року о 10 год. 40 хв.
Встановитивідповідачу строк для надання відзиву не менше пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
The court decision No. 128646759, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/14776/25-Е. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: