Ухвала суду № 128646502, 24.06.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження для продовження її розгляду та

відкриття загального позовного провадження

Справа № 495/11077/24

Номер провадження 2/495/2681/2025

24 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином.

Ухвалою Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 19грудня 2024року позовнузаяву ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином було залишено без руху.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди було визнано неподаною та повернуто заявнику.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоовлено частково: ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2025 року скасовано, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи положення ст. 19, 274, 277 ЦПК України, проаналізувавши предмет та підстави позову, приходжу до висновку, що даний позов не може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження та справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження для продовження розгляду цивільну справу №495/11077/24 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Підготовче судове засідання в справі призначити на 23 вересня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 8 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК