Court ruling № 128646502, 24.06.2025, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.06.2025
Case No.
495/11077/24
Document №
128646502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження для продовження її розгляду та

відкриття загального позовного провадження

Справа № 495/11077/24

Номер провадження 2/495/2681/2025

24 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином.

Ухвалою Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 19грудня 2024року позовнузаяву ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином було залишено без руху.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди було визнано неподаною та повернуто заявнику.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоовлено частково: ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2025 року скасовано, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи положення ст. 19, 274, 277 ЦПК України, проаналізувавши предмет та підстави позову, приходжу до висновку, що даний позов не може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження та справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження для продовження розгляду цивільну справу №495/11077/24 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу «Буревестник» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих злочином.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Підготовче судове засідання в справі призначити на 23 вересня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 8 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 128646502 ?

Документ № 128646502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128646502 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128646502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128646502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128646502, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 128646502, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 128646502 refers to case No. 495/11077/24

This decision relates to case No. 495/11077/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128646499
Next document : 128661009