Ухвала суду № 128631259, 04.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10538/23

Провадження № 2-во/522/136/25

УХВАЛА

про виправлення описок

04 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси ПавликІ.А.,розглянувши заяву представника позивача адвоката Корнілової Людмили Іванівни про виправленняописок у додатковому рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2025 року у справі №522/10538/23 за заявою представника позивача адвоката Корнілової Людмили Іванівни про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення у справі № 522/10538/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1629446,11грн орендної плати та виселення з орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 Приморським районним судом м. Одеси ухвалено додаткове рішення у справі №522/10538/23, яким заяви представника позивача адвоката Корнілової Людмили Іванівни про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення у справі №522/10538/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1629446,11 грн орендної плати та виселення з орендованого приміщення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог заяви відмовлено.

Разом з тим, під час складення повного тексу додаткового судового рішення у його резулятивній частині судом було допущено технічні описки та неправильно зазначено адреси позивача та відповідача та їх РНОКПП та код ЄДРПОУ.

20.06.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення зазначених описок.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню, а зазначені описки виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Корнілової Людмили Іванівни про виправлення описок в резулятивній частині додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2025 року у справі №522/10538/23 задовольнити.

Виправити описки допущені в резулятивній частині додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2025 року у справі №522/10538/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1629446,11 грн орендної плати та виселення з орендованого приміщення шляхом викладення його другого абзацу у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик