Ухвала суду № 128631255, 04.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10538/23

Провадження № 2-во/522/133/25

УХВАЛА

про виправлення описок

04 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси ПавликІ.А.,розглянувши заяву представника позивача адвоката Корнілової Людмили Іванівни про виправленняописок у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2025 року у справі №522/10538/23 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1629446,11 грн орендної плати та виселення з орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення у справі № 522/10538/23, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення1629446,11грн орендноїплати тависелення зорендованого приміщеннязадоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 480092,57грн заборгованостіз орендноїплати та30433,76грн інфляційнихвтрат.Виселено ОСОБА_2 із частининежилого напівпідвальногоприміщення № НОМЕР_1 ,загальною площею222,8кв.м,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 . В решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5480,60 грн витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим, під час складення повного тексу судового рішення у пунктах 2 та 5 його резулятивної частини судом було допущено технічні описки та неправильно зазначено адреси позивача та відповідача та їх РНОКПП та код ЄДРПОУ.

20.06.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення зазначеної описки.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню, а зазначені описки виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Корнілової Людмили Іванівни про виправлення описок в резулятивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2025 року у справі №522/10538/23 задовольнити.

Виправити описки допущені у пунктах 2 та 5 резулятивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2025 року у справі №522/10538/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1629446,11 грн орендної плати та виселення з орендованого приміщення шляхом їх викладення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) 480 092,57 грн заборгованості з орендної плати та 30433,76 грн інфляційних втрат.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) 5 480,60 грн витрат по сплаті судового збору».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик