Рішення № 128631105, 04.07.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7428/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряка Г.М.

представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Ільченко К.Р.

представниці відповідачів ДП «МТП «Чорноморськ» Марченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання незаконними наказів, стягнення середнього заробітку, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов?язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, ст.ст. 23,1167 ЦК України, ст.ст. 3,8,19,43,55,124,129 Конституції України, ст.ст. 21,22,36,39-1,40,47,48,147,149,221,232,233,235 КЗпП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», Законом України «Про оплату праці», «Порядком обчислення середньої заробітної плати», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100, практикою ВС, ЄКПЛ, практикою ЄСПЛ, суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов ОСОБА_1 про скасування наказів, стягнення коштів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку - задовольнити частково ;

2.Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (ЄДРПОУ : 01125672) № 71 від 29.04.2022 р. в частині, яка стосується ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) ;

3.Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (ЄДРПОУ : 01125672) № 236 від 21.07.2023 р. в частині, яка стосується ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) ;

4.Стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (ЄДРПОУ : 01125672) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) невиплачену заробітну плату за період з 1 травня 2022 р. по 30 листопада 2022 р., з 1 січня 2023 р. по 31 липня 2023 р., з 1 серпня 2023 р. по 8 листопада 2023 р. - у розмірі 135938,11 грн. ;

5.Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (ЄДРПОУ : 01125672) № 347/О-4 від 02.11.2023 р. щодо звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) ;

6.Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) на посаді професіонала з охоронної діяльності та безпеки служби портової безпеки Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (ЄДРПОУ : 01125672) з 09.11.2023 р. ;

7.Стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (ЄДРПОУ : 01125672) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.11.2023 р. по дату ухвалення судового рішення (04.07.2025 р.) - 191572,19 грн. ;

8.Стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (ЄДРПОУ : 01125672) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 10000 грн. ;

9.Стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (ЄДРПОУ : 01125672) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2247,20 грн. ;

10.В задоволенні решти позову відмовити ;

11.Допустити негайне виконання рішення в частинах - поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гандзій Д.М.