Ухвала суду № 128626206, 04.07.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1029/25Провадження № 2-во/724/23/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецькоїобласті заяву представникапозивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Горбач Юлії Юріївни про виправлення описки у рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.06.2025 року

в с т а н о в и в:

30 червня 2025 року Акціонерне товариство «Акцент Банк», в інтересах якого діє представник за довіреністю Горбач Юлія Юріївна, звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.06.2025 року по цивільній справі №724/1029/25.

Заяву обгрунтовує тим, що 26.06.2025 року Хотинським районним судом Чернівецької області по даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк», заборгованість за кредитним договором в розмірі 42298 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн., проте у тексті рішення суду, включаючи вступну, мотивувальну та резолютивну частини, було допущено технічну описку в написанні імені відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання, призначене на 04.07.2025 року о 09:00 год., учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки у рішенні суду за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.06.2025 року по цивільній справі №724/1029/25 позов Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк», заборгованість за кредитним договором №AВН0СТ155101603980161401 від 29 жовтня 2020 року в розмірі 42298,80 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Проте, під час виготовлення вказаного рішення судом була допущена описка при написанні імені відповідача, а саме: помилково зазначено ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, допущена судом при виготовленні рішення суду від 26.06.2025 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену при винесені рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 червня 2025 року по цивільній справі №724/1029/25 (провадження №2/724/355/25), а саме: в тексті рішення вказати ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Ковальчук