Рішення № 12862606, 13.12.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№ 2-1674/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковенко А.О.

за участю представника позивача Паршевої І.І.,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за враховану та невраховану електричну енергією, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року позивач ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за враховану та невраховану електричну енергією, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення до відповідача ОСОБА_3, в якому зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та користуються послугами їхнього підприємства, але оплату за спожиту електричну електроенергію у повному обсязі не здійснює, а тому за нею утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію, яка станом на 11.03.2010 року складає 97,14 грн., зазначену заборгованість відповідач у добровільному порядку не сплачує. Крім того, у відповідача була проведена перевірка дотримання вимог законодавства України про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідача. По даному факту було складено акт № 23791 від 07.11.2009 року, згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення до мережі поза лічильником, відповідачу був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає 2674,53 грн. Однак до теперішнього часу сума заборгованості за спожиту електроенергію та сума шкоди за актами відповідачем сплачена не була. Просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 97,14 грн., на рахунок відшкодування шкоди 2674,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Представник позивача Паршева І.І. у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти його задоволення посилаючись на те, що відключення приладу обліку електроенергії проводилось підприємством позивача, при цьому відповідачем були оплачені послуги позивача з відключення та підключення приладу обліку, що підтверджується відповідною квитанцією (а. с. 45) та ніяких документів представником ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» складено не було.

Заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно ”Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.

Відповідач ОСОБА_3 по справі користується послугами позивача та є споживачем електроенергії, згідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні, остання сплату за спожиту електроенергію не проводить, у звязку з чим станом на 11.03.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 97,14 грн. (а. с. 12).

Визначена сума заборгованості на теперішній час відповідачем не відшкодована. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 97,14 грн.

У відповідності з вимогами Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобовязаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Як встановлено у судовому засіданні, у відповідача була проведена перевірка дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідача. По даному факту було складено акт № 23791 від 07.11.2009 року (а. с. 9), згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення до мережі поза лічильником, відповідачу був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає 2674,53 грн.

У відповідності з п. п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобовязаний у 10-ти денний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

Визначена сума заборгованості за невраховану електроенергію в розмірі 2674,53 грн. на теперішній час відповідачем не відшкодована. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача також заборгованість за невраховану електроенергію в розмірі 2674,53 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також 51,00 грн. судового збору до доходу держави.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за враховану та невраховану електричну енергією, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на п/р 26031301490, МФО 335106, ЗКПО 26390719 в ВАТ Ощадбанк м. Донецька суму врахованої електроенергії в розмірі 97,14 грн.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на п/р НОМЕР_1, МФО 377045, ЗКПО 26390719 в АБ „Енергобанк” в м. Донецьку суму неврахованої електроенергії в розмірі 2674,53 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а разом 2704,53 грн.

Стягнути зі ОСОБА_3 до доходу держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.Ю. Шаптала