Ухвала суду № 128625346, 03.07.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/950/25

Провадження № 2-во/386/12/25

УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

розглянувши в порядкуписьмового провадженняпитання провиправлення опискив рішенніГолованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті від 26червня 2025року поцивільній справіза позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В провадженніГолованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті перебувалацивільна справаза позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 червня 2025 року по даній справі судом було ухвалено заочне рішення про задоволення позову.

01 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Столітнього М.М. про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2025 року, в якій зазначено, що в рішенні суду, а саме в резолютивній частині допущено описку: зазначено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» загальну суму заборгованості 34504, 75 грн., судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422, 40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн., а всього 36 927 (тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять сім) 15 копійки.

Тобто при обрахуванні загальної суми стягнення не враховано витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.. Просить виправити допущену описку в рішенні суду від 26.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи та заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2025 року встановлено, що судом в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, а саме при обрахунку загальної суми, що присуджено до стягнення не враховано витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн..

Вважаю за необхідне виправити вказану арифметичну помилку, адже вона є очевидною і не призведе до зміни суті судового рішення.

Керуючись ст.ст.7, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити арифметичну помилку, допущену в другому абзаці резолютивної часини заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2025 року та вважати правильним загальну суму, присуджену до стягнення «всього 46927 (сорок шість тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень) 15 копійки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя: Д. В. Червоненко