Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд
Провадження № 2/733/431/25
Єдиний унікальний №733/1315/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" липня 2025 р. м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 728,32грн.
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла зазначена вище позовна заява.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 02 липня 2025 судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування від АТ "Універсал банк"(код ЄДРПОУ - 21133352) інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП- НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 ;; у період з 21.03.2021 по 26.03.2021 у сумі 10750,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки НОМЕР_2 ; та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 ; у період з 21.03.2021 по 26.03.2021 у сумі 10750,00 грн.. витребувати інформацію у вигляді :
- первинних документів бухгалтерського обліку:
-повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 ;, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Згідно зч.3ст.84ЦПК Україниуразі задоволенняклопотання судсвоєю ухвалоювитребує відповіднодокази.
З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати
відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Як вбачається із довідки №02-04/2793 від 01.07.2025 року ЦНАП Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області наданої на запит суду 02.07.2025 року, відомості про реєстрацію місця проживання , згідно якого ОСОБА_2 на території Ічнянської міської ради Прилуцького району не зареєст рована , адреса місця проживання невідома.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України , відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За таких обставин, суд вважає за необхідне викликати відповідача в суд через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.
Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України з урахуванням всіх обставин, справа може бути віднесена до малозначних та розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місце знаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005 ) до ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації невідоме ), про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.00 год. 30 липня 2025 у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м.Ічня вул.Сергія Петраускаса,4 Чернігівська область.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.
Витребувати від АТ "Універсал банк" інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП- НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 ;; у період з 21.03.2021 по 26.03.2021 у сумі 10750,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки НОМЕР_2 ; та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 ; у період з 21.03.2021 по 26.03.2021 у сумі 10750,00 грн.. витребувати інформацію у вигляді :
- первинних документів бухгалтерського обліку:
-повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 ;, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ).
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторонам повідомити, що в Ічнянському районному суді Чернігівської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://in.cn.court.gov.ua.Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:А. В. Вовченко
Судове рішення № 128622557, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1315/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: