Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/785/25
Провадження № 2/630/346/25
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
04 липня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом АТ «СЕНС БАНК», адреса: м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 100, інтереси якого представляє Полєтаєва Тетяна Юріївна, до ОСОБА_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач АТ «СЕНС БАНК», в особі свого представника Полєтаєва Т.Ю.., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» ( заборгованість в сумі 40119,41 грн (сорок тисяч сто дев`ятнадцять грн 41 коп.), з яких: 23200,31 грн (двадцять три тисячі двісті грн 31 коп.) прострочене тіло кредиту, 16919,10 грн (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять грн 10 коп.) відсотки за користування кредитом. судові витрати: 2 422,40 грн сплаченого судового збору та 3479,37 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в судовому засіданні о 12 год.00 хв. 04 серпня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська 10, з викликом сторін.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Роз`яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 128619960, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/785/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: