Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/838/25
Провадження №2/567/390/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Остроголова О.М.
розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Острозького районного суду Рівненської області у справі за позовом ТОВ"ЮнітКапітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами,-
встановив :
30.06.2025р.Острозьким районнимсудом Рівненськоїобласті ухваленота складеновступну та резолютивну частини рішення у цивільній справі запозовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Водночас, судом встановлено, що при складенні резолютивної частини рішення допущено технічну помилку (описку), а саме загальний розмір суми стягнення, помилкового зазначено як "37 368 (тридцять сім тисяч триста шістдесят вісім) грн.", замість вірного "48 829 (сорок вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 80 коп.", а також сума судового збору зазначена як "2 112 грн. 51 коп." замість вірного "2 378 грн. 55 коп." та сума витрат за надання професійної правничої допомоги 6 104 грн. 51 коп. замість вірного 6 873 грн. 31 коп.
Зазначена помилка є технічною та підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку, щоу вкзаномурішенні суду слідвнести виправленнята усунутидопущену описку в написанні сум стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -
ухвалив :
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30.06.2025р. у цивільній справі за позовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зазначивши суму заборгованості в загальному розмірі як "48 829 (сорок вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 80 коп." замість "37 368 (тридцять сім тисяч триста шістдесят вісім) грн.", суму судового збору - "2 378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 55 коп." замість "2 112 грн. 51 коп." та суму витрат за надання професійної правничої допомоги "6 873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 31 коп. замість 6 104,51 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Судове рішення № 128619499, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/838/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: