Ухвала суду № 128613302, 01.07.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/22310/24

2/760/6423/25

У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження у справі

01.07.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Комовій Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», в інтересах якого діє представник Михашула Євгенія Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Ідея Банк», в інтересах якого діє представник Михашула Євгенія Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.09.2024 ухвалою суду по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаЛабовкіна ОлександраОлександровича до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що на даний час відповідач перебуває на службі у Збройних Силах України.

Сторони в судове засідання не прибули.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зі змісту ст. 254 ЦПК України слідує, що провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мобілізований до лав Збройних Сил України та відповідно до наказу т.в.о. першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2025 за № 135 мтд вибув до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації для виконання бойового завдання до ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11 травня 2025 року.

Таким чином, із врахуванням встановлених судом обставин мобілізації відповідача та проходження ним військової служби, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі ЗС України.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст. ст. 247-254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», в інтересах якого діє представник Михашула Євгенія Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», в інтересах якого діє представник Михашула Євгенія Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у випадку припинення перебування у складі Збройних Сил України повідомити про відповідні обставини Солом`янський районний суд міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.07.2025

Суддя К.С. Застрожнікова