Постанова № 12861234, 03.12.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 3-808/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в смт Стіжківське міста Шахтарськ, громадяники України, працює заступником директора по економіки і фінансам обліку і звітності ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу», проживає в АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2010 року з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Кіровського міського суду надійшов протокол № 120 серії КР № 109775 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В протоколі вказано, що 30 серпня 2010 року об 11 годині встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на додану вартість у сумі 68039 грн., а саме грудень 2009 року у сумі 68039 грн. За результатами перевірки складено акт від 30.08.2010 р. № 1093/15-16-23/3-05508186.

В суді ОСОБА_1 провину не визнала і пояснила, що акт перевірки № 1093/15-16-23/3-05508186 від 30 серпня 2010 р. адміністрацією підприємства оскаржено. До сьогодні справа в суді не розглянута.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки зазначене правопорушення виявлено 30 серпня 2010 року, то на момент розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, і провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, в зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

Суддя