Рішення № 12861068, 29.11.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-11965/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.

при секретарі судового засідання Черкасової О.В.

за участю:

представника позивача Данилової О.О.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Компанія “Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2010 року КП "Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі за текстом КП "Компанія “Вода Донбасу” Добропільського ВУВКГ) звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі 5 749 грн. 44 коп.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Добропільського ВУВКГ ОСОБА_1, діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 За послуги по водопостачанню та водовідведенню не вносили плату, внаслідок чого за період 01.07.2007 року по 01.07.2010 року утворилась заборгованість у сумі 5 749 грн. 44 коп.

Прийняті міри досудового врегулювання спору з боку КП «Компанія «Вода Донбасу» для добровільного погашення заборгованості результатів не дали.

Просить суд стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства "Компанія“ Вода Донбасу” заборгованість в розмірі 5 749 грн. 44 коп., та судові витрати по сплаті судового збору, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 81 гривень та витрати на отримання довідки про склад сімї в сумі 5 грн., 92 коп., на користь Добропільського ВУВКГ КП "Компанія “Вода Донбасу”.

Відповідач ОСОБА_4, в судовому засіданні вимоги позивача визнала частково пояснивши, що сума боргу розраховано за період з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року. Однак частина вказаного періоду знаходиться за межами позовної давності, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 09.08.2010 року.

Також, сума боргу визначено з розрахунку того, що у квартирі проживає три особи. Окрім відповідачів, у квартирі зареєстрований ОСОБА_6, однак останній у квартирі не мешкав з 1995 року, що підтверджується актом, складений уповноваженими особами. Крім того, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заборгованість за водопостачання та водовідведення виникла у звязку з важким матеріальним станом. Не заперечує проти стягнення на користь позивача суми боргу, але з урахуванням строку позовної давності, а також стягнення суми боргу з осіб, які мешкали у квартирі та користувалися послугами за водопостачання та водовідведення. Зобовязується сплатити суму боргу в повному обсязі найближчим часом.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Не заперечує проти стягнення на користь позивача суми боргу, але з урахуванням строку позовної давності, а також стягнення суми боргу з осіб, які мешкали у квартирі та користувалися послугами за водопостачання та водовідведення. Зобовязується сплатити суму боргу в повному обсязі найближчим часом.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно до ст.22 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”, споживачі питної води зобовязані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, та згідно особового рахунку, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, прописані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6)

Розмір заборгованості за надані послуги за водопостачання та водовідведення за період 01.07.2007 року по 01.07.2010 року складає 5749 грн., 44 коп. (а.с. 6)

На підставі ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності складає три роки. Тому підлягають задоволенню вимоги позивача за три роки, що передують його зверненню до суду, за період з 09.08.2007 року по 09.08.2010 року у сумі - 3432 грн., 36 коп.

На імя відповідачів було направлено нагадування про сплату суми боргу але по наступний час заборгованість відповідачами в повному обємі не сплачена. (а.с.5)

На підставі ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями.

Згідно копії особового рахунку за зазначеною адресою прописаний ОСОБА_6.

В копії акту, який складений учасниками Житлової експлуатаційної комісії, який складений з метою виписки ОСОБА_6 зазначено, що останній з моменту прописки за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає. (а.с.20)

Згідно актового запису №69 від 15 лютого 2010 року свідоцтва про смерть, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19)

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а такс інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів витрати на отримання довідки про склад сімї в сумі 5 грн., 92 коп., не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею ст. 79 ЦПК України визначено види судових витрат до яких втрати в частині отримання документів вказаних в позовних вимогах не передбачені законом

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтвердженні судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 51 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (а.с.1,2)

Керуючись ст. 5, 13, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 257, 526 ЦК України, на підставі ст. 64,67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Компанія “Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Компанія “Вода Донбасу" (83001 вул.Артема, 85 м.Донецьк) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн., 36 коп., яку перерахувати на розрахунковий рахунок 26003307829, МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082, в «Ощадбанк» м.Донецьк ф-я №25 у Ворошиловському районі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адре6сою: АДРЕСА_1 на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія “Вода Донбасу" м.Добропілля судовий збір в розмірі в розмірі 51 (пятдесят одну) грн., та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 2600930212242 у ТВБВ №10004/01 ф-я Донецького обласного управління ОАО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35581061.

В іншій частини позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Головуючий суддя О.Д. Канурна