Ухвала суду № 128609929, 19.05.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4246/19

Провадження №: 1-кп/752/262/25

У Х В А Л А

19.05.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

ОСОБА_13 ,

в ході підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із захисниками обвинувачених - адвокатами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , всіх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказаний обвинувальний акт, і в ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва, тобто в межах територіальної юрисидикції якого було закінчено досудове рослідування даного кримінального провадження, оскільки органом досудового розслідування фактично не визначено місце вчинення інкримінованих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кримінальних правопорушень.

Захисник обвинувачених - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_14 .

Захисник обвинуваченої ОСОБА_12 - адвокати ОСОБА_8 покладався на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтримали своїх захисників.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 також підтримав клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_6 , з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд надходить до наступних висновків.

Так, згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що місце вчинення кримінальних правопорушень фактично не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 та направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва в межах територіальної юрисидикції якого було закінчено досудове розслідування даного кримінального провадження Слідчим управлінням Головним управлінням Національної поліції в Київській області.

Керуючись ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , всіх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 4 КК України, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва в межах територіальної юрисидикції якого було закінчено досудове розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1