Ухвала суду № 128605271, 03.07.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/300/25

Провадження № 2/931/191/25

УХВАЛА

про відкладеннярозгляду справи

03.07.2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.

представника відповідача - Світлицької З.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача Павленко С.В. у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 27.06.2025 року надіслав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

На вирішення судом поставлено питання про визнання явки представника позивача АТ "ОТП БАНК" в судове засідання обов`язковою, в зв`язку з необхідністю надання особистих пояснень по справі.

Представник відповідача Світлицька З.О. в судовому засіданні просила визнати явку представника позивача АТ "ОТП БАНК" обов`язковою.

Заслухавши представникавідповідача, суд дійшов наступного висновку.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Проаналізувавши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача в зв`язку з поданими ним письмовими доказами, а тому явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача, у зв`язку з чим, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справиза позовомАкціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 11:00 07 серпня 2025 року.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника позивача Акціонерного товариства "ОТП БАНК" Павленка Сергія Валерійовича.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та (за наявності) їх представників.

Повідомити учасників процесу про наявність у Локачинському районному суді Волинської області технічної можливості для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз`яснити учасникам процесу їхнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна