Постанова № 12859945, 23.11.2010, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-3194/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, директора ПП “Формула Плюс ”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2010 року при перевірці 11.08.2010 року виявлено порушення ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 437773грн., у тому числі за 3 квартал 2009 року на суму 437773грн. та занижено податок на додану вартість за серпень 2009 року на загальну суму 350218грн. за рахунок здійснення операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей у субєкта підприємницької діяльності, у якого за результатами перевірки встановлена відсутність необхідних умов для результатів відповідної господарської, економічної діяльності, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, тощо, а отже відсутню фінансово-господарська діяльність, правопорушення є триваючим, чим ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 7.4.1, пп. 7.4.4, пп. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР “Про податок на додану вартість” із змінами та доповненнями, п. 5.1, пп. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки не повідомив. Суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів справи.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення КР № 342095 від 29.10.2010р., актом перевірки № 390/23-30-31600326 від 11.08.2010 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, враховуючи, що відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п”ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а також відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити в звязку з закінченням 3-х місячного строку, так як правопорушення було виявлено 11.08.2010р., відповідно до акта перевірки № 390/23-30-31600326 від 11.08.2010 року, а на момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова набрала чинності і може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: О.Б.Ковальова