Постанова № 12859941, 23.11.2010, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-3188/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, приватного підприємця, на момент перевірки працюючого директора ТОВ “СКБ 27”, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, середньомісячна заробітна плата якого складала на момент роботи на підприємстві 950,00грн., одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2010 року при перевірці 16.08.2010 року виявлено порушення ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за квітень 2010 року на 73800,00грн. за рахунок завищення податкового кредиту за липень та серпень 2008 року та одночасно завищенням відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту та залишку відємного значення попереднього податкового періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету, правопорушення є триваючим, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.8 ст. 1, пп. 7.2.3, п. 7.2, пп. 7.3.1, п. 7.3, пп. 7.4.1, пп. 7.4.4, п. 7.4, пп. 7.7.1, пп. 7.7.2, пп. 7.7.10, п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР “Про податок на додану вартість” із змінами та доповненнями та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник на розгляді справи вину визнав повністю пояснивши, що акт перевірки не оскаржували.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення КР № 342096 від 25.10.2010р., актом перевірки № 400/2330/35301155 від 16.08.2010 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, враховуючи, що відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п”ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а також відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити в звязку з закінченням 3-х місячного строку, так як правопорушення було виявлено 11.08.2010р., відповідно до акта перевірки № 390/23-30-31600326 від 11.08.2010 року, а на момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова набрала чинності і може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: О.Б.Ковальова