Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/2069/25
Провадження №2/204/1918/25
УХВАЛА
іменем України
03 липня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районнийсуд містаДніпра ускладі головуючого суддіКнишА.В.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовною заявоюКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«ТЕПЛОЕНЕРГО» ДНІПРОВСЬКОЇМІСЬКОЇ РАДИдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20 березня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Частиною п`ятою ст. 279 ЦПК України визначено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що від позивача на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, слід розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.260, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду по суті справи за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГО» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб.№14).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 128595653, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2069/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: