Ухвала суду № 128595652, 02.07.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6946/25

Провадження № 6/204/133/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про направлення справи на розгляд до іншого суду

02 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2025 до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов наступного висновку. Так,статтею 446 ЦПК Українивстановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Частинами 1 та 2ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Таким чином, в розумінніст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження державного виконавця, а місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна. З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заяви вбачається, що в останнім поставлено питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро». Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження місцем виконання рішення суду та місце проживання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 ), що до зміни адміністративно-територіального устрою районів Донецької області відносилося до території Великоновосілківського району Донецької області. У пункті 3-1 розділуХІІПрикінцеві таперехідні положенняЗакону України«Про судоустрійі статуссуддів»закріплено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. При цьому, у листі Ради суддів України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. За таких обставин, оскільки на теперішній час місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відсутні підстави для розгляду Чечелівським районним судом міста Дніпра заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача його правонаступником. Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3706/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області" підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області передано до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Таким чином, з огляду на наведені вище обставини та положення ч.2ст.446 ЦПК України,ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», вказана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра та підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, якому визначена підсудність Великоновосілківського районного суду Донецької області. Керуючисьст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.31,258-260,446 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - передати на розгляд за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.В.Чудопалова