Ухвала суду № 128595469, 02.07.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 372/2058/25

№ провадження 2/208/3486/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 372/2058/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю з Обухівського районного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи № 372/2058/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно до позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 61864 грн. 74 коп та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 року цивільну справу №372/3486/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши позовну заяву разом з додатками, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного, а саме:

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Однак, в порушення зазначених вимог, позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про направлення відповідачу по справі позовної заяви з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду підтвердження про направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу по справі.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 (виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини)днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В.Г. Гречана