Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 746/205/25
2/746/115/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2025 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ходіч В.М.,
при секретарі Сакун Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Універсал Банк» м.Київ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з`явився, але надали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, просять закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем до початку розгляду справи заборгованість за кредитним договором сплачена в повному обсязі та повернути з державного бюджету на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Статтею 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 3028 гривень на користь держави, то його необхідно повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» з відповідача.
Керуючись ст.ст.247, 255, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, IBAN № НОМЕР_2 , АТ «Універсал Банк»), місцезнаходження юридичної особи: 04082, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень витрат по сплаті судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду.
Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя В.М. Ходіч
Судове рішення № 128592312, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 746/205/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: