Ухвала суду № 128591779, 03.07.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/427/25

ун. № 759/9313/25

У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

03 липня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши питання про заміну належної заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Щаснівська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області, Державний нотаріус Бобровицької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кучерявець Людмила Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суд м. Києва 02.05.2025 надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 06.05.2025 р. у справі відкрито провадження та витребувано докази у справі.

30.06.2025 представником заявника через електронний суд подано клопотання про заміну належної заінтересованої особи з Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області на Бобровицьку міську раду.

З приводу поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положенняст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Щаснівська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області на Бобровицьку міську раду (код ЄДРПОУ: 04061990, Чернігівська обл., Ніжинський район, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 46).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабич Н.Д.