Ухвала суду № 128590050, 03.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.07.2025

Справа № 334/6693/24

Провадження № 2/334/2744/25

УХВАЛА

про витребування доказів

03 липня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю: відповідачки ОСОБА_1 та її представника Ями Д.М.,

встановив:

представник позивача Киричук Г.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 57599,51 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідачки адвокат Яма Д.М. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача оригінали: Заяви № 2001564313401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.03.2020, Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з «12» червня 2019 р.), Паспорта споживчого кредиту від 02.03.2020, виписок з особового рахунку № НОМЕР_1 .UAH та 26273017477920.UAH, оскільки він ставить під сумнів копії вказаних документів через те, що відповідачка наполягає на тому, що вона не підписувала. Крім цього просив витребувати інформацію про рахунки, які зазначені у виписках, з яких неможливо встановити, який саме рахунок належить відповідачці.

Відповідачка ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Заслухавши клопотання представника позивачки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами першою та шостою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати у АТ «ПУМБ» оригінали: Заяви № 2001564313401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.03.2020, Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з «12» червня 2019 р.), Паспорта споживчого кредиту від 02.03.2020, виписок з особового рахунку № НОМЕР_1 .UAH та 26273017477920.UAH, оскільки відповідачка та її представник ставлять під сумнів відповідність поданих позивачем копій оригіналам. Також необхідно витребувати інформацію про рахунки, які зазначені у виписках, на які зараховувались грошові кошти при погашенні заборговансті, яка необхідна для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази відповідач не має можливості.

На підставі частини другої статті 240 ЦПК України суд оголошує перерву у судовому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 84, 240, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» наступні докази:

- оригінал Заяви № 2001564313401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.03.2020,

- оригінал Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з «12» червня 2019 р.),

- оригінал Паспорта споживчого кредиту від 02.03.2020,

- оригінали виписок по особових рахунках № НОМЕР_1 .UAH та 26273017477920.UAH за період з 02.03.2020 по 04.06.2024,

- інформацію про рахунки, які зазначені у виписках по особових рахунках № НОМЕР_1 .UAH та 26273017477920.UAH за період з 02.03.2020 по 04.06.2024, на які зараховувались грошові кошти при погашенні заборгованості за договором № 2001564313401 від 02.03.2020.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надати витребувані судом докази безпосередньо суду до 31 липня 2025 року.

Попередити Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.30 години 05 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов