Ухвала суду № 128588825, 03.07.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2035/25

провадження № 2/527/978/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття

спрощеного позовного провадження у справі

03 липня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 527/2035/25 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про звільненнямайна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

02липня 2025року представникпозивача звернувсядо судуз позовною вимогою про звільнення майна з під арешту.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.

Відсутні підставидля залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2ст.19 ЦПКУкраїни, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокремапозовного провадження (загального або спрощеного).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5ст.279 ЦПК Українипідлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняз призначенням першого судового засідання та повідомленням сторін.

Представником позивача у позовній заяві заявлене клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від АТ «Державний Ощадний банк України» (ЄДРПОУ: 0003212 9, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, Поштовий індекс: 01001) належним чином завірені копії первинних документів (повідомлення 22-97 від 20.06.1997 року) на підставі яких було накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно доч.1ст.83ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другійта третійстатті 83 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ), який поданий представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем (місцезнаходження: 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Виноградна, буд. 18) до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, код ЄДРПОУ: 00032129) про звільнення майна з під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 14 год 00 хв 04 серпня 2025 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 128/23).

Зобов`язати АТ «Державний Ощадний банк України» (ЄДРПОУ: 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, Поштовий індекс: 01001) надати суду належним чином завірені копії первинних документів (повідомлення 22-97 від 20.06.1997 року) на підставі яких було накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані доказинадати до 04 серпня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір