Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
02 липня 2025 року справа № 580/6564/25 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправним і скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
09.06.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18000, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50; код ЄДРПОУ 43315602) (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк В.П. від 26 травня 2025 року про закінчення виконавчого провадження №77632062.
Вважає, що оскаржувана постанова відповідача є протиправною та такою, яка порушує його права та інтереси, а тому підлягає скасуванню.
Ухвалою від 13 червня 2025 року суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження, призначив підготовче засідання на 25 червня 2025 року о 10год. 00 хв. Вказану ухвалу сторони отримали 29.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронних листів в їх електронні кабінети. Сторони у призначене підготовче засідання не прибули, про причини суд не повідомили. Тому суд ухвалою від 25 червня 2025 року відклав підготовче засідання у справі та призначив чергове підготовче засідання на 02 липня 2025 року о 14 год. 30 хв.
Сторони у призначене підготовче засідання не прибули, про причини суд не повідомили. Натомість від позивача на адресу суду надійшла заява вх. від 30.06.2025 про розгляд справи без його участі в судових засіданнях у зв`язку з неможливістю прибуття через незадовільний стан здоров`я (далі Заява).
Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вирішуючи питання можливості подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тому, дотримуючись принципу верховенства права, суд дійшов висновку задовольнити Заяву позивача щодо проведення розгляду справи без його участі.
Обґрунтоване клопотання відповідача щодо розгляду справи без участі його представника та повідомлення про перешкоди прибути до суду не надходили.
Порядок проведення підготовчого засідання визначений у ст.181 КАС України.
Зокрема, відповідно до ч.2 вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд врахував, що сторони належним чином повідомлені про дату та час призначеного підготовчого засідання у справі, відповідач не повідомив суд про можливість вирішення спору без його участі. Отже, його неприбуття є перешкодою для подальшого руху справи. Тому наявні підстави відкласти підготовче засідання.
Водночас ч.4 ст.287 КАС України приписує, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
То ж для належного виклику та отримання доказів наявні підстави продовжити на 20 днів строк розгляду справи.
Керуючись ст. ст.2-11, 44-45, 163, 173, 175, 180-183, 195, 205, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву вх. від 30.06.2025 ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
2. Продовжити термін розгляду справи на 20 днів.
3. Відкласти підготовче засідання у справі та призначити чергове підготовче засідання на 09 липня 2025 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним його фіксуванням.
У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
5. Копію ухвали направити учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ Ухвала постановлена та складена у повному обсязі 02.07.2025.
Судове рішення № 128577636, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/6564/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: