Ухвала суду № 128574115, 02.07.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

02 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4328/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 23.05.2025 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшла постанова старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ Білинця В.О. про накладення штрафу від 19.05.2025 року у виконавчому провадженні № 76697739. Відповідно до даної постанови, на боржника - Головне управління - накладено штраф у розмірі 10200 грн. за невиконання рішення Луганського окружного адміністративного суду № 360/910/24 без поважних причин.

Головне управління вважає, що наведена у даній позовній заяві постанова про накладення штрафу від 19.05.2025 року у виконавчому провадженні №76697739 є безпідставною, необґрунтованою, винесеною без урахування усіх обставин справи, що мають значення для прийняття законного рішення, і такою, що завдає істотної шкоди законним інтересам Головного управління.

Ухвалою судді від 06.06.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.06.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого, відповідач заперечує проти задоволення позову.

02.07.2025 року представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження з підстав, визначених ч.3 п. 1 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/2945/25.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ч.3 п. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 243 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання протиправною та скасування постанови відповідача, якою на позивача накладено штраф у розмірі 10200 грн. через повторне невиконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 року у справі № 360/910/24.

При цьому, з обставин справи вбачається, що постановою відповідача від 04.04.2025 року на позивача було накладено штраф у розмірі 5100 грн. у зв`язку з невиконанням вищезазначеного судового рішення.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 року у справі № 260/2945/25 у задоволенні позовних вимог про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. відмовлено та станом на момент постановлення даної ухвали, рішення суду не набрало законної сили, в зв`язку з чим, та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України - слід зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/2945/25.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 260/4328/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 260/2945/25.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Рейті С.І.