Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
02 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4328/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 23.05.2025 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшла постанова старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ Білинця В.О. про накладення штрафу від 19.05.2025 року у виконавчому провадженні № 76697739. Відповідно до даної постанови, на боржника - Головне управління - накладено штраф у розмірі 10200 грн. за невиконання рішення Луганського окружного адміністративного суду № 360/910/24 без поважних причин.
Головне управління вважає, що наведена у даній позовній заяві постанова про накладення штрафу від 19.05.2025 року у виконавчому провадженні №76697739 є безпідставною, необґрунтованою, винесеною без урахування усіх обставин справи, що мають значення для прийняття законного рішення, і такою, що завдає істотної шкоди законним інтересам Головного управління.
Ухвалою судді від 06.06.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12.06.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого, відповідач заперечує проти задоволення позову.
02.07.2025 року представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження з підстав, визначених ч.3 п. 1 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/2945/25.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.
У відповідності до вимог ч.3 п. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 243 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.
Предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання протиправною та скасування постанови відповідача, якою на позивача накладено штраф у розмірі 10200 грн. через повторне невиконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 року у справі № 360/910/24.
При цьому, з обставин справи вбачається, що постановою відповідача від 04.04.2025 року на позивача було накладено штраф у розмірі 5100 грн. у зв`язку з невиконанням вищезазначеного судового рішення.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 року у справі № 260/2945/25 у задоволенні позовних вимог про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. відмовлено та станом на момент постановлення даної ухвали, рішення суду не набрало законної сили, в зв`язку з чим, та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України - слід зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/2945/25.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 260/4328/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 260/2945/25.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Рейті С.І.
The court decision No. 128574115, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 02.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 260/4328/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: