Ухвала суду № 128569484, 02.07.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2062/24

Провадження № 2/542/190/25

У Х В А Л А

02 липня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гринь О.О.,

секретар судовогозасідання Коркішко А.М.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач приватне підприємство «Лавіта»,

представник позивача адвокат Салашний М.О.,

представник відповідача адвокат Євтухова Т.Д.

вимоги позивача: зобов`язання усунутиперешкоди в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та припинення іншого речового права.

Питання, що вирішується ухвалою, мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд.

07.11.2024 представник позивача адвокат Салашний Михайло Олексійович, який діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серія ВІ № 1254368, звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Лавіта», у якому просив:

зобов`язати приватне підприємство «ЛАВІТА» усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельної ділянки кадастровий номер 5323482800:00:003:0060. площею 2.27 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

скасувати рішення державного реєстратора Камуз Олега Володимировича Старосанжарської сільської ради Полтавської області про державну реєстрацію іншого речового права та припинити інше речове право: номер запису про інше речове право 15288238, дата час державної реєстрації 04.07.2016 15:19:10, а саме: реєстрацію додаткової угоди № 28 до договору оренди землі від 03 січня 2008 року, зареєстрованого в Державному реєстрі земель 13 лютого 2012 року за № 532340004000460, якою право оренди земельної ділянки кадастровий номер 5323482800:00:003:0060 продовжено на 10 років тобто до 04.07.2026 року;

стягнути з приватного підприємства «ЛАВІТА» (код ЄДРПОУ 31040855) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати.

07.11.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.06.2025 було задоволено клопотання представника відповідача ПП «Лавіта» адвоката Євтухової Т.Д. про призначення у справі повторної судово-почеркознавчої експертизи (посмертної), проведення якої доручено експертам «Харківського надуково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8-А, м Харків, 61177).

На час провдення експертизи провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 26.06.2025 поновлено провадження у справі для вирішення питання про попередження експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків Призначено справу до судового розгляду на 16 год 00 хв. 02.07.2025 в приміщення Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 32, селище Нові Санжари Полтавського району Полтавської області) з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та ухвалу від 25.06.2025 про призначення у справі повторної судово-почеркознавчої експертизи (посмертної), проведення якої доручено експертам «Харківського надуково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8-А, м Харків, 61177), встановив, що в абзаці шостому резолютивної частини ухвали міститься попередження експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України). Отже, враховуючи встановлені обставини, вирішення вказаного питання слід зняти з розгляду.

Провадження у справі зупинити на час проведення, призначеною ухвалою суду від 25.06.2025 повторної судово-почеркознавчої експертизи (посмертної), проведення якої доручено експертам «Харківського надуково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8-А, м Харків, 61177).

Керуючись ст.258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зняти з розгляду питання про попередження експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення, призначеною ухвалою суду від 25.06.2025 повторної судово-почеркознавчої експертизи (посмертної), проведення якої доручено експертам «Харківського надуково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8-А, м Харків, 61177).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 02.07.2025.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь