Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/2199/25
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області № 278/2199/25 від 30.05.2025, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернуласьдо судуз заявоюпро скасуваннясудового наказупро стягненняз неї ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,код платникаподатків НОМЕР_1 )на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Фещенка Чопівського, 35, м. Житомир, код ЄДРПОУ 45204957) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2024 року по 30 квітня 2025 року в сумі 1 030 (одна тисяча тридцять) гривень 96 копійок, а також 3% річних за період з 21 серпня 2024 року по 02 травня 2025 року в сумі 14 (чотирнадцять) гривень 02 копійки та інфляційні втрати за період з вересня 2024 року по березень 2025 року в сумі 57 (п`ятдесят сім) гривень 46 копійок.
В обґрунтуваннязаявлених вимогзазначила,що судовийнаказ підлягаєскасуванню,оскільки оплатилаборг 1084,34грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додаються,зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Боржником не додано до заяви документу, щопідтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником нне сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями170,171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 128566564, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2199/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: