Ухвала суду № 128560287, 27.06.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1528/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест", місто Чернівці

до Чернівецької міської ради, місто Чернівці

про визнання договору частково недійсним

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Єфтемій Р.Ф. (ордер № 1111021 від 08.05.2025);

від відповідача Гулевич М.М. (самопредставництво).

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради в якому просить визнати недійсним договір оренди землі №12922 від 13.05.2024, укладений між Чернівецькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест" в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест" сплати за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати, розрахованої згідно з Додатком №2 до цього Договору, за період з 13.05.2021 по 01.02.2024 в сумі 676374,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2025.

« 27» травня 2025 року через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 2222), в якому відповідач не погоджується із доводами викладеними в позовній заяві, вважає їх безпідставними та не обґрунтованими та просить суд відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.06.2025 за клопотанням позивача відкладено підготовче засідання на 27.06.2025.

« 25» червня 2025 року через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 2606) в якій позивач не погоджується із доводами викладеними у відзиві на позов.

У підготовчому засіданні 27.06.2025 присутній представник відповідача просить суд, оголосити перерву для надання можливості підготувати свої заперечення на відповідь на відзив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження, клопотанням представника позивача та для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити цей строк на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. « 24» липня 2025 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончарук