Справа № 2-9679-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хаустової Т.А.
при секретарі Степановій С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ « ВіЕйБі Банк» особі Відділення № 97 ПАТ « ВіЕйБі Банк» звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтувавши свої вимоги тим, що 02 вересня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 478Б/08-8. Відкрите акціонерне товариство « Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський акціонерний банк».
Згідно п.п 1.1-1.3 Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит та споживчі потреби в розмірі 7500 грн. за плату в розмірі 24 % річних терміном до 02.09.2010 року.
Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту та процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.
Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення сатини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.п 3.3.3 Кредитного договору.
Загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 07.09.2010 року становить 10287,5 грн., та складається, з
- заборгованість за кредитом - 5599,04 грн.
- відсотків за користування кредитом 1723,05 грн.
- комісія за розрахункове обслуговування 1275 грн.
- неустойка 1690,41 грн.
Просять стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором у розмірі 10287,5 грн. та понесені судові витрати по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд набуває висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 02 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим (надалі Публічним) акціонерним товариством « ВіЕйБі Банк» було укладено кредитний договір № 478Б/08-8 ( а.с. 6-11 )
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний сторонами договору, його зміст не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України даний договір є обовязковим для виконання.
За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до умов укладеного кредитного договору № 478Б/08-8 Банк надав Позичальнику кредит та споживчі потреби в розмірі 7500 грн. за плату в розмірі 24 % річних терміном до 02.09.2010 року ( п.п. 1.1-1.3 Договору)
Однак, відповідач всупереч умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі по поверненню Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту ( додаток № 1 до Кредитного договору).
У відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 478Б/08-8 від 02 вересня 2008 року заборгованість за кредитним договором станом на 07.09.2010 року становить 10287,5 грн. ( а.с. 5 )
Суд визнає правильним даний розрахунок, оскільки він узгоджується з іншими дослідженими матеріалами справи та не спростований ніякими обєктивними доказами.
Також суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані, що відповідач вживав заходів для належного виконання зобовязання за даним договором, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з його вини.
З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 525-527, 611,629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» на № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842:
- заборгованість за кредитним договором у розмірі 10287 грн. 50 коп.
- витрати по сплаті судового збору у розмірі 102,88 грн.
- витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова.
Судове рішення № 12855736, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9679-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: