Рішення № 12855732, 14.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2- 9628-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

13 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд в Донецької області

в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи органу опіка та піклування Словянської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням виконкому Словянської міської ради №503/1 від 15.09.2010 року, її призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підопічна знаходиться на її вихованні та утриманні. Мати її підопічної ОСОБА_2, відбула покарання за вироком Кузьмінського районного суду міста Москви від 25.12.2006 року, на теперішній час звільнилася з під варити, але, матеріальну допомогу на утримання дочки добровільно не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи- Гагацева М.В., позовні вимоги позивачки підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що рішенням виконкому Словянської міської ради №503/1 від 15.09.2010 року, позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.2). Підопічна знаходиться на її вихованні та утриманні . Мати підопічної ОСОБА_2, відбула покарання за вироком Кузьмінського районного суду міста Москви від 25.12.2006 року, на теперішній час звільнилася з під варити. (а.с.4,6).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дички не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182 , 183 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 р . народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.08.2021 року. Стягнення почати з 24.11.2010 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецької області на рахунок : 31216259700004 Отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька ЄДРПОУ: 34686537 МФО: 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно. Рішення не набуло чинності.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов