Ухвала суду № 128556952, 02.07.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ №712/3648/25

Провадження №2/712/2281/25

УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення богу за оплату житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 01.07.2017 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 26340,96 грн., інфляційні втрати у сумі 8078,92 грн., 3% річних у сумі 3708,93 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 01.07.2017 по 01.08.2024 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 47005,60 грн., інфляційні втрати у сумі 16616,59 грн., 3% річних у сумі 3024,01 грн.; та витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 14 травня 2025 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 23 червня 2025 року була отримана позивачем в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 23 червня 2025 року.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви і направлення її до суду було 30 червня 2025 року.

У встановлений судом термін недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23 червня 2025 року, позивачем усунені не були.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23 червня 2025 року, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення богу за оплату житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Черкаському апеляційному суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Стеценко