Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/827/25
Провадження № 6/378/15/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 липня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідністю "Інвестмент Юніон", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідністю «Фінанс Проперті Групп», приватний виконавець виконавчого округу Київської областіЧучков Михайло Олександрович, Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія Ел. Ен. Групп», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Інвестмент Юніон" звернулось до суду із вказаною заявою, просить замінити вибулого стягувача ТОВ "Фінанс Проперті Групп" на правонаступника ТОВ "Інвестмент Юніон" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 235736, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 за договором 101/80450/82/768904 в сумі 41756,15 гривень.
За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Місцем виконання відповідного рішення є місце провадження виконавчих дій, які здійснюються за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна /правова позиція Верховного Суду від 29.10.2020 у справі № 263/14171/19, провадження № 61-21991св19/.
Згідно заяви боржник проживає в с. Іванівка Білоцерківського району Київської області.
За положеннями ч. ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до свого провадження і провести її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб у межах визначеного законом десятиденного строку.
Керуючись статтями 3, 4, 19, 213, 260, 261, 431, 433, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідністю "Інвестмент Юніон", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідністю «Фінанс Проперті Групп», приватний виконавець виконавчого округу Київської областіЧучков Михайло Олександрович, Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія Ел. Ен. Групп», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Призначити судове засідання у справі на 10 годин 00 хвилин 11 липня 2025 року у залі суду Ставищенського районного суду Київської області.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 431, 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 128555982, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/827/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: