Ухвала суду № 128553154, 12.05.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7652/24

провадження № 2-во/208/54/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Гречаної В.Г. за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І., розглянувши заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни, яка діє в інтересах ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавому документі, виданому 06.03.2025 року по цивільній справі № 208/7652/24, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ткаченко Марія Миколаївна, яка діє в інтересах ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» подала до суду заяву про виправлення описки у виконавому документі, виданому 06.03.2025 року по цивільній справі № 208/7652/24.

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 25.10.2024 року було ухвалено заочне рішення та 06.03.2025 року видано виконавчий лист у справі № 208/7652/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Проте,після отриманнявиконавчого листазаявником буловиявлено опискуу виконавчомулисті,а самене вірнозазначена сумазаборгованості:«18215,31грн.(вісімнадцятьтисяч двістіп`ятнадцятьгривень 31копійка)», замість вірної «30 004,46 грн. (тридцять тисяч чотири гривні 46 копійок)».

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилку у виконавому документі, виданому 06.03.2025 року по справі № 208/7803/24.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в мотивувальній частині заочного рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2024 року правильно визначено, що до стягнення належить сума 30 004,46 грн, яка складається з тіла кредиту, зменшеного до розміру тіла кредиту розміру процентів, а також 3% річних. Проте у резолютивній частині було помилково зазначено суму до стягнення у розмірі -18 215,31 грн.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом технічної описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавому листі, виданому 06.03.2025 року.

Керуючись ст.ст.,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни, про виправлення описки у виконавому документі, виданому 06.03.2025 року по цивільній справі № 208/7652/24 - задовольнити.

Виправити опискуу виконавчомулисті,виданому 06.03.2025року Заводськимрайонним судомм.ДніпродзержинськаДніпропетровської областіна підставізаочного рішеннясуду від25.10.2024року усправі №208/7652/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірну сума заборгованості: «30004,46 грн. (тридцять тисяч чотири гривні 46 копійок)», замість невірної «18 215,31 грн. (вісімнадцять тисяч двісті п`ятнадцять гривень 31 копійка)».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого 06.03.2025 року по за заочним рішенням суду від 25.10.2024 року по цивільній справі № 208/7652/24.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя В.Г. Гречана