Ухвала суду № 128552394, 02.07.2025, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/14998/25

Провадження № 2/947/3068/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

02.07.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового Остапчук О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 357176,11 гривень та судового збору у розмірі 4286,11 гривень.

Ухвалою суду від 30.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 02.06.2025. Відповідачу визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на подання відзиву на позов.

У підготовче засідання 02.06.2025 сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Підготовче засідання відкладене на 02.07.2025 через повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовче засідання 02.07.2025 сторони не з`явились.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслані відповідачу за зареєстрованим місце проживання. Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.04.2025 № 1323393, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Довідками АТ «Укрпошта» про причини повернення/невручення, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень двічі повернулись на адресу суду з відмітками від 29.05.2025 та від 27.06.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням відповідача про розгляд справи.

Заяви та клопотання до суду не надходили. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Суд, ураховуючи відсутність обставин, передбачених ст. 198 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання 02.07.2025 за відсутності сторін у справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З урахуванням процесуальної позиції сторін у справі, відсутності з боку відповідача заперечень проти закриття підготовчого засідання, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні відповідно дост. 189 ЦПК Українивиконано завдання підготовчого провадження. З метою виконання завдання цивільного судочинства та основних його засад щодо своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність та можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засіданняза позовноюзаявоюАкціонерноготовариства «БанкКредит Дніпро»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до розгляду по суті на 29 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Ю. А. Скриль