Ухвала суду № 128551283, 01.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.07.2025

Справа № 334/9981/24

Провадження № 2/334/680/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеноїв заочному рішенні суду від 29 січня 2025 р. по цивільній справі №334/9981/24,-

встановив:

29.01.2025 р. заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №1275-8838 від 21.09.2023 у розмірі 15 500 грн. 58 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.

При виготовленні заочного рішення було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення не вірно зазначено суму стягнення, а саме зазначено: «Стягнути суму заборгованості у розмірі «15 500 грн. 58 коп.» замість вірної суми стягнення у розмірі «15500 грн.».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення описки не змінює даного заочного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2025 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника Коваленко Яни Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірно загальну суму заборгованості «15 500 грн.» замість невірної суми «15500,58 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: