Єдиний державний реєстр судових рішень
2-о/130/103/2025
130/1859/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -
приходить до такого.
Позиція заявника
Заявник 25 червня 2025 року звертається до суду з цією заявою, у якій просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України - у м. Донецьк, Будьоновський район.
Даний факт необхідно встановити для можливості оформити спадщину після смерті матері.
На підтвердження своєї заяви надає фотокопії свідоцтва про народження, одруження, смерті, лікарську довідку про смерть.
У судовому засіданні заяву підтримує. Пояснює, що вказаний факт необхідно встановити для можливості оформити спадщину у виді грошових внесків.
Позиція заінтересованої особи
Представник заінтересованої особи подає заяву про розгляд справи у її відсутність.
Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання
Зпява про встановлення факту поступає до суду 25 червня 2025 року (а.с.1).
Суддя 30 червня 2025 року приймає заяву до розгляду та відкриває провадження у справі (а.с.17).
Представник заінтересованої особи 1 липня 2025 року подає заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.19).
Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин
У судовому засіданні установлено, що заявниця ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрована по АДРЕСА_1 , про що свідчить фотокопія довідки № 527-5003638740 від 24 березня 2025 року (а.с.15).
Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Травневе Артемівського району Донецької області, що видно з фотокопії її паспорта (а.с.12-14).
Згідно з фоткопією свідоцтва про народження, заявниця ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 (а.с.10).
Заявниця 3 червня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і взяла прізвище " ОСОБА_6 ", що підтверджується фоткопією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11).
Мати заявниці ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно з фотокопії її паспорта громадянина України (а.с.4-6).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та лікарською довідкою про смерть, які видані окупаційною владою (а.с.7-8, 20-21).
Жмеринський відділ ДРАЦС своїм листом від 17 червня 2025 року відмовляє заявниці у видачі свідоцтва про смерть її матері і рекомендує звернутися до суду (а.с.9).
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia») зроблено висновок, що документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватися разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ.
Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого "намібійського винятку", який є винятком із загального принципу недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.
Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Надані заявницею всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.
Суд вважає, що кожний аргумент, наведений заявницею, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.
Правова природа відносин, що виникли між учасниками справи
За приписами статтей 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Згідно зі сттаттею 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.
Відповідно до пункту 1 Постанови Верховної ради України "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями" від 17 березня 2015 № 254-VIII визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Зокрема, додатком 1 до вищезазначеного розпорядження таким населеним пунктом визначено м. Донецьк.
За змістом частин першої та другої статті 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.
Частиною другою статті 9 цього Закону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. А згідно з частиною третьою статті 9 цього Закону, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Висновки суду
Встановлені судом обставини свідчать про те, що мати заявниці ОСОБА_3 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Донецьк Будьоновського району так званої "донецької народної республіки" на тимчасово окупованій території. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть у порядку, визначеному законодавством України.
Враховуючи вищекладене, а саме те, що видане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 має юридичної сили на території України, іншого способу отримати свідоцтво про смерть матері у заявниці немає, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьк Будьоновського району так званої "донецької народної республіки" на тимчасово окупованій території.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", рішення суду про встановлення факту смерті є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до частини четвертої статті 317 Цивільного процесуального кодексу України, рішення підлягає негайному виконанню.
Керуючись статтями 259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статтей 316, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України - у м. Донецьк, Будьоновський район - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області.
Рішення підлягає негайному виконаню.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Повне рішення складене 2 липня 2025 року.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Учасники справи
Заявник ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вул. Київська, 1а м. Жмеринка, код ЄДРПОУ 33522905.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судове рішення № 128549820, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1859/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: